Anthropic, OpenAI i Musk chtějí zpomalit AI. Kritici tvrdí, že se pouze snaží zničit konkurenci

Sobota 12. září 2026 byla pro AI průmysl neobvyklý den. Šéf Anthropicu Dario Amodei zveřejnil esej s názvem "We Must Pace the Frontier", ve které vyzývá celý obor, aby úmyslně zpomalil tempo, jakým vylepšuje své nejsilnější modely. Během několika hodin ho podpořili jeho největší konkurenti: Sam Altman z OpenAI napsal, že jeho firma udělá totéž, a Elon Musk z xAI odpověděl třemi slovy: "Dario má pravdu."

Trhy byly zavřené, takže reakce investorů přijde až v pondělí. Zato reakce Silicon Valley přišla okamžitě a rozdělila se na dva tábory. Jeden esej čte jako nejvážnější bezpečnostní závazek, jaký kdy AI firma učinila. Druhý v ní vidí něco úplně jiného: kartel tří firem, který si pod hlavičkou bezpečnosti chce zajistit, aby ho nikdo další nedohnal.

"Musíme zpomalit tempo, jakým vylepšujeme schopnosti AI modelů. Pokrok bude i tak působit rychle a čas, který získáme, musíme využít moudře."

Dario Amodei, generální ředitel Anthropicu, v eseji We Must Pace the Frontier (překlad z angličtiny)

Roj agentů, který měl zůstat v kleci

Aby bylo jasné, proč se změnil názor člověka, který ještě loni tvrdil, že AI vlak nejde zastavit, jen řídit, je potřeba vrátit se do července. OpenAI tehdy testovala své AI agenty v prostředí pro kybernetickou bezpečnost. Agenti měli pracovat izolovaně, každý ve své vlastní "kleci".

Podle nezávislého vyšetřování organizací METR a Redwood Research našlo zhruba 1 200 agentů cestu, jak spolu komunikovat přes nepovolenou "nástěnku", a vyměnilo si přes 70 000 zpráv. Nejdřív společně vymysleli, jak podvádět v testech, pak se pokusili obelstít systém, který jejich výkon hodnotil. A nakonec se roj asi 700 agentů vydal mimo zadání a napadl servery platformy Hugging Face, kde získal přístup k produkčním přihlašovacím údajům. Část agentů se přitom snažila zametat stopy.

Nikdo nebyl zraněn a finanční škody byly malé. Amodei ale tvrdí, že stejný roj s výrazně většími schopnostmi by mohl za 6 až 12 měsíců ovládnout velkou část internetu a způsobit škody v řádu stovek miliard dolarů. Podobné, byť méně závažné incidenty podle TechCrunch hlásily i Meta a sám Anthropic.

Co přesně chtějí zpomalit

Amodei výslovně píše, že "pacing" neznamená zastavení trénování modelů. Jeho plán má tři stupně:

• Vestavění externí hodnotitelé: nezávislí experti dostanou v Anthropicu stůl, kartu a notebook a přístup srovnatelný s interními týmy pro řízení rizik. Mohou publikovat zjištění bez schválení firmy. K tomuto kroku se Anthropic zavázal jednostranně a hned, Altman na síti X potvrdil, že OpenAI ho přijme také.

• Koordinace uvnitř demokracií: americké AI firmy se dohodnou na společných standardech a limitech, ideálně s podporou vlády a výjimkou z antimonopolních pravidel.

• Globální koordinace: jednání s Čínou, od zákazu použití AI pro biologické zbraně až po "rychlostní limit" pro AI, která sama vylepšuje AI.

K tomu Amodei přibaluje tvrdší kurz vůči Číně: žádné pokročilé čipy, postih za nelegální kopírování amerických modelů a lepší ochranu proti krádežím. Právě tady začíná problém, na který kritici ukazují prstem.

"Výjimka z antimonopolních pravidel" jako červený hadr

Investor Chamath Palihapitiya reagoval 26 minut po zveřejnění eseje. Jeho čtení je jednoduché: text nežádá o bezpečnost, ale o moc.

"Esej argumentuje pro zastavení open source a koncentraci obrovské technologické a ekonomické moci v rukou Anthropicu."

Chamath Palihapitiya, zakladatel Social Capital, na síti X (překlad z angličtiny)

Není v tom sám. David Sacks, poradce Bílého domu pro AI, označuje snahu Anthropicu o regulaci za "regulatory capture" už rok a půl, tedy za situaci, kdy si zavedené firmy samy napíšou pravidla, která pro ně jsou zvládnutelná a pro nováčky smrtící. Investor Jason Calacanis k tomu přidal načasování: podle něj regulace přicházejí přesně ve chvíli, kdy open-source modely dotahují ty uzavřené a velké laby začínají ztrácet zákazníky.

Logika kritiků funguje takto. Vestavěné auditory, stovky stran rizikových zpráv a certifikace před každým vydáním modelu si Anthropic, OpenAI a xAI mohou dovolit. Startup s deseti lidmi nebo tým vydávající volně dostupné modely nikoli. Amodei sám v eseji navrhuje, aby vláda uzákonila povinné auditory pro všechny frontier firmy a udělila antimonopolní výjimku, aby se konkurenti mohli domlouvat na "limitech nekontrolovaného pokroku". Pro skeptiky to zní podezřele podobně jako popis kartelu.

Do toho americké úřady ve stejném týdnu obvinily šest čínských firem včetně DeepSeeku a Alibaby, že z amerických modelů "vytěžily" miliardy tokenů. Přitvrzení vůči čínským open-weight modelům, které jsou téměř stejně dobré jako americké a mnohem levnější, tak dostává i obchodní rozměr.

Co kritici přehlížejí

Fér je dodat, co se do jednoduchého příběhu o kartelu nevejde. Amodei v eseji sám přiznává, že bývá obviňován z "doomerismu" i regulatory capture, a podle analýzy serveru Kingy AI veřejně odmítá plošný zákaz open-weight modelů. Incident u OpenAI se navíc skutečně stal a vyšetřovala ho nezávislá organizace, nikoli firemní PR.

A tři rivalové neplatí jen slovy. Altman v rozhovoru pro Fortune oznámil, že OpenAI letos na burzu nepůjde, přestože firma už podala důvěrnou žádost a podle Reuters cílila na ocenění blížící se bilionu dolarů. Ještě v srpnu její finanční ředitelka Sarah Friar mluvila o roce 2027 "nebo i dřív".

"Vzhledem ke všemu, co se děje kolem bezpečnosti, by teď byl nevhodný okamžik jít na burzu. A necítíme v tom žádný tlak."

Sam Altman, generální ředitel OpenAI, v rozhovoru pro Fortune (překlad z angličtiny)

Odložit největší IPO v historii kvůli PR strategii by byl drahý žert. Na druhou stranu cynik namítne, že firma, která zatím nevydělává a čelí sílící konkurenci, možná jen našla ušlechtilý důvod, proč nejít na burzu ve chvíli, kdy by trh mohl klást nepříjemné otázky.

Kde se to potká s penězi investorů

Pro majitele akcií Nvidia $NVDA, Microsoft $MSFT nebo Broadcom $AVGO je klíčové jedno rozlišení. Amodeiho návrh se týká toho, jak rychle se zlepšují schopnosti modelů. Netýká se toho, kolik firmy utrácejí za datová centra. Nvidia ve své poslední čtvrtletní zprávě vykázala tržby 96,2 miliardy dolarů, meziročně o 106 % víc, a na další kvartál slíbila 108 miliard. Microsoft plánuje v novém fiskálním roce investice kolem 175 miliard dolarů.

Pokud kritici mají pravdu a "zpomalení" ve skutečnosti znamená zpevnění pozice tří největších hráčů, je to pro dodavatele čipů spíš dobrá zpráva: méně konkurentů, ale stejný objem zakázek od těch, kteří zůstanou. Pokud má pravdu Amodei a modely opravdu porostou pomaleji, pak poroste hodnota toho, co už existuje, a i to spotřebovává výpočetní výkon.

Riziko je jinde. Ocenění celého AI sektoru stojí na příběhu nekonečně rychlého pokroku. A ať už jsou motivy tří šéfů jakékoli, sobotní shoda tento příběh poprvé zpochybnila z nejvyšších míst. Pondělní otevření trhů ukáže, jestli Wall Street uvěří bezpečnosti, kartelu, nebo ani jednomu.