Je distribuce bitcoinu mezi uživateli spravedlivá? 1. část

Pokud by se bitcoin stal světově uznávanými penězi, spokojíme se s jeho nerovnoměrnou distribucí ve společnosti? Jsou to zase jen nespravedlivě rozdělené peníze? Bude většina těžit na úkor menšiny, jako je to u státních měn?

Distribuce peněz ve společnosti

Často narážím na diskuzních fórech o bitcoinu na komentáře typu: "Jak může být bitcoin světová měna, když většinu vlastní jen pár lidí na světě?" Nebo: "Pokud bychom měli platit nějakou kryptoměnou, měli by nám jí všem poslat na účet a stejně, aby to bylo spravedlivé."

Kdo přesně by vám to měl poslat? Zakladatel té kryptoměny? Nebo stát? A proč by to měl vůbec dělat? Kde jsou incentivy?

Vlastně mě tohle uvažování u Čechů ani moc nepřekvapuje, jen je mi to svým způsobem líto. Tohle přemýšlení je totiž čistě socialistické, státní, etatistické, a bohužel to nemá nic společného se spravedlností!

Vezměme si například zlato, historicky univerzální peníze posledních pár tisíc let...myslíte, že lidem někdo rozdával zlaté nugety jen tak? Samozřejmě, že ne! Někdo zlato našel, někdo ho vyrýžoval, někdo si ho vydělal, někdo ho třeba ukradl a rozdal chudým :D Jeho distribuce však rozhodně nebyla rovnoměrná, v dnešním významu spravedlivá. Což je naprosto v pořádku, pokud chápete, jak funguje volný trh. 

 

Bitcoin jako nejspravedlivější peníze

Satoshi dal světu ty nejspravedlnější peníze jak ve smyslu vnitřního systému, tak v otázce distribuce:

1.  Prvním argumentem je to, že žádný bitcoin nebyl předtěžen. Což je častý problém kryptoměn. Například největší kryptoměna s pořadovým číslem 2, Ethereum, u které si jeho zakladatelé při spuštění sítě přidělili značný objem předtěžených ethereů, konkrétně 11 000 000 ethereů bylo připsáno na účet Ethereum Foundation. U shitcoinu jako je XRP od Ripple není v tomto případě třeba řešit vůbec nic.

2. Satoshi dal o bitcoinu vědět na fóra přibližně 2 měsíce před spuštením sítě. Každý, kdo si přečetl tzv. whitepaper, se mohl připravit a po startu participovat na síti.

3. Bitcoiny vytěžené prvních 1.5 roku byly téměž bezcenné. První těžaři (včetně Satoshiho) spotřebovali svojí energii na 2-3 milióny bitcoinů, které nestály nic a rozhodně nepokryly vynaložené náklady. Jakožto první participanti sítě by si samozřejmě zasloužili být odměněni. Bohužel, na to už je dnes pozdě, ale to až v druhé části.

Nutno podotknout, že Satoshi svůj první vytěžený blok nezahrnul přímo do blockchainu a tím tento blok udělal neutratitelným. Čili prvních 50 bitcoinů, které existují, nebudou nikdy poslány na jinou adresu a tím pádem utraceny.

Jako poděkování či projevení úcty k Satoshimu, posílají lidé různé částky v bitcoinu na jeho adresu 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa zahrnutou v tomto bloku. Na této adrese se aktuálně nachází 68.4 BTC, což dělá přibližně 83 000 000 CZK při dnešním kurzu. Poslední "donate" na tuto adresu byl poslán přímo dnes. 

4. Za první rok těžení snižoval Satoshi svůj podíl hashrate (těžební výkon) v síti, a tím dával prostor pro více odměn jiným těžařům. S tímto snižováním začal už v prvních pár měsícíh, kdy se do sítě připojili další těžaři a hashrate byl dostatečně silný, aby síť fungovala optimálně. Jako jediný se nechtěl "napakovat" bitcoiny, chtěl jen, aby ho lidi používali.

 

5. Poslední a neméně důležitý bod. Satoshi svoje bitcoin nikdy neprodal. Což se nedá říct o zakladatelých jiných kryptoměn, viz. výše zmíněné Ethereum, kdy Vitalik prodal svoje Etherea, která si předtím předtěžil pro sebe. 

 

Závěr

Satoshi byl člověk jako každý jiný, ne nějaká neomylná bytost. Jeho činy byly tou nejspravedlnější distribucí jakou mohl vymyslet vzhledem k tomu, co budoval. Je intelektuálně nepoctivé srovnávat Satoshiho ranou ztrátovou těžbu bitcoinů s předtěženými ICO s pozitivní tržní hodnotou (nebo očekávanou pozitivní tržní hodnotou).

"Bitcoin těžil z extrémně vzácných okolností. Protože byl stvořen ve světě, kde digitální hotovost neměla žádnou stanovenou hodnotu, tak prostě volně obíhal. Dnes ho nelze znovu získat zdarma, protože každý očekává, že mince budou mít hodnotu. Bylo to nejen spravedlivé, ale také historicky jedinečné. Neposkvrněné početí.“ - Nic Carter

Satoshi chtěl všem naznačit, že bitcoin nebyl podvod. Konzervativní deeskalace jeho těžařských příspěvků, jeho odchod z komunity, nikdy žádné utracení svých bitcoinů, ani využití svého vlivu k jakémukoli účelu, ukazuje, že chtěl, aby se svět o svém projektu rozhodl sám a posoudil jeho podmínky.

 

V příštím díle se blíže podíváme na aktuální distribuci bitcoinů mezi uživateli a vyvrátíme FUD, který říká, že jen 2 % adres vlastní 95 % prostředků. 

 

Pokud se vám moje články líbí a chtěli byste mě podpořit v další tvorbě, můžete mi poslat libovolnou částku zde: 

Bitcoin:

bc1q6c9rt30v4u4gssyjl9swns4nc6tgahj0c8ds8f

 

Ethereum:

 

0x9F7476087c0ced33C758A854AB96FBdA06110c14

 

LTC: ltc1qf2w02f7tghtwc3uau4rsrcspnkwah6tzds08gl

O autorovi

author
Martin Dráha
Sponzorováno
Sponzorováno