20.04.2020 2 minuty čtení

Q&A: 4. Co představuje pro občany a firmy rozdílný způsob uplatnění práva na náhradu škody?

Miniseriál na téma: “Co dělat, když Vás postihnou krizová opatření státu” s advokátkou Jitkou Hořinovou.

Co představuje pro občany a firmy rozdílný způsob uplatnění práva na náhradu škody? Radí advokátka Jitka Hořinová:

,,Kromě formálních podrobností ve smyslu, kde uplatnit nějaké lhůty a tak dále, v zásadě v případě, že se osoba cítí bezprostředně poškozena nějakým opatřením a tady je opravdu nutné zdůraznit, že opravdu se musí jednat o přímou souvislost s vydaným  opatřením. Nemůže se jednat třeba jenom o nějaké morální škody, že prostě někomu se to jenom nelíbilo takzvaně, opravdu se musí jednat o přímou souvislost, pak v zásadě stačí tvrdit tuto přímou souvislost, tuto prokázat, škodu přesně vyčíslit. V případě, že by se někdo cítil poškozený opatřením vydaným na základě zákona o ochraně veřejného zdraví, v přímé souvislosti s tímto tak, jednak se zde uplatní tedy § 97 odst. 1 na základě kterého je jasně stanoveno, že náklady si osoba a povinná nese sama a v takovém případě může osoba, která je poškozená maximálně, abych tak řekla zkoušet tvrdit, že opatření byla nezákonná a v takovém případě tedy zkoušet postup podle zákona obecného o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci.”

Další rady a informace v sekci “Korona-právo” na legalTV  👉 zde

#pravo #koronavirus #nahradaskody

Hodnocení: +9
Pro přidání komentáře se přihlaste nebo zaregistrujte.